ВЛАДИМИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГУ)
Гуманитарный институт
ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ
Уровень высшего образования МАГИСТРАТУРА (бакалавриат, магистратура, специалитет)
направление подготовки / специальность 44.04.03 – Специальное (дефектологическое) образование (код и наименование направления подготовки)
Направленность (профиль) подготовки Психолого-педагогическое сопровождение лиц с ограниченными возможностями здоровья (направленность (профиль) подготовки))
г. Владимир 2026
1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ
Государственная итоговая аттестация (ГИА) проводится государственной экзаменационной комиссией в целях установления уровня подготовки выпускников к выполнению профессиональных задач, определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательной программы требованиям ФГОС по направлению подготовки 44.04.03. Специальное (дефектологическое) образование, профиль подготовки «Психолого-педагогическое сопровождение лиц с ограниченными возможностями здоровья». Задачами ГИА являются: – оценка уровня сформированности компетенций; – принятие решения о присвоении квалификации по результатам ГИА, выдаче документа о высшем образовании и квалификации.
2. МЕСТО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ГИА является обязательной для обучающихся, осваивающих ОПОП вне зависимости от форм обучения и форм получения образования и претендующих на получение документа о высшем образовании и квалификации. ГИА проводится на завершающем этапе обучения после прохождения теоретического обучения и всех видов практик, предусмотренных учебным планом. К ГИА допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по ОПОП. Общая трудоемкость ГИА составляет 9 зачетных единиц, 324 часа. Продолжительность ГИА _6__ недель.
3. СТРУКТУРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ГИА проводится в форме: – подготовки к сдаче и сдачи государственного экзамена; – подготовки к процедуре защиты и защиты выпускной квалификационной работы.
4. ТРЕБОВАНИЯ К РЕЗУЛЬТАТАМ ОСВОЕНИЯ ОПОП Выпускник, освоивший ОПОП по направлению подготовки 44.04.03. Специальное (дефектологическое) образование, профиль подготовки «Психолого-педагогическое сопровождение лиц с ограниченными возможностями здоровья» должен обладать следующими компетенциями:
4.1. Компетенции, проверяемые при приеме государственного экзамена:
4.2. Компетенции, проверяемые при защите выпускной квалификационной работы:
5. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН 5.1. Программа государственного экзамена 5.1.1. Общая характеристика государственного экзамена Целью проведения междисциплинарного государственного экзамена является установление и оценка уровня теоретической подготовки и практической готовности выпускника к выполнению основных видов профессиональной деятельности, соответствия его подготовки требованиям ФГОС ВО. Области профессиональной деятельности и (или) сферы профессиональной деятельности, в которых выпускники, освоившие программу магистратуры «по направлению подготовки 44.04.03. Специальное (дефектологическое) образование, профиль подготовки «Психолого-педагогическое сопровождение лиц с ограниченными возможностями здоровья», могут осуществлять профессиональную деятельность: 01 Образование и наука (в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования, профессионального обучения, профессионального образования, дополнительного образования; в сфере научных исследований). Выпускники могут осуществлять профессиональную деятельность в других областях и (или) сферах профессиональной деятельности при условии соответствия уровня их образования и полученных компетенций требованиям к квалификации работника. Программа магистратуры ориентирована на решение задач профессиональной деятельности следующих типов (п. 1.12. ФГОС ВО): педагогический; сопровождения. К итоговым аттестационным испытаниям, входящим в состав государственной итоговой аттестации, допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение ПООП ВО по направлению подготовки 44.04.03. Специальное (дефектологическое) образование, профиль подготовки «Психолого-педагогическое сопровождение лиц с ограниченными возможностями здоровья» в соответствии с учебным планом и требованиями ФГОС ВО. Государственный экзамен по направлению 44.04.03. Специальное (дефектологическое) образование, профиль подготовки «Психолого-педагогическое сопровождение лиц с ограниченными возможностями здоровья» проводится в устной форме с обязательным составлением письменных тезисов ответов на специально подготовленных для этого бланках и включает вопросы по дисциплинам, входящим в раздел настоящей программы. Вопросы по дисциплинам формируются, исходя из требований ФГОС ВО по направлению 44.04.03. – Специальное (дефектологическое) образование в соответствии с утвержденными рабочими программами. Список вопросов по каждой дисциплине, входящей в государственный экзамен, размещается в программе государственного экзамена и утверждается на заседании кафедры. Экзаменационные билеты содержат три вопроса: первый и второй вопросы имеют комплексный характер, освещая содержание обязательной части и части, формируемой участниками образовательных отношений; третий вопрос – практико-ориентированный, включающий описание приемов коррекционно-педагогической работы. В соответствии с Приказом Минобрнауки России от 29 июня 2015 г. N 636 «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры» экзамен принимается государственной экзаменационной комиссией по приему экзамена. В состав государственной экзаменационной комиссии включаются не менее 5 человек, из которых не менее 50 процентов являются ведущими специалистами – представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности (далее – специалисты), остальные – лицами, относящимися к профессорско-преподавательскому составу данной организации и (или) иных организаций, и (или) научными работниками данной организации и (или) иных организаций, имеющими ученое звание и (или) ученую степень. Для ответа на билеты студентам предоставляется возможность подготовки в течение 20 минут. Для ответа на вопросы билета каждому магистру предоставляется время для выступления (не более 10 минут), после чего председатель государственной экзаменационной комиссии предлагает ее членам задать магистру дополнительные вопросы в рамках тематики вопросов в билете. Если магистр затрудняется при ответе на дополнительные вопросы, члены комиссии могут задать вопросы в рамках тематики программы государственного экзамена. По решению председателя государственной экзаменационной комиссии магистра могут попросить отвечать на дополнительные вопросы членов комиссии и после его ответа на отдельный вопрос билета, а также ответить на другие вопросы, входящие в программу государственного экзамена. Ответы магистров оцениваются каждым членом комиссии, а итоговая оценка по пятибалльной системе выставляется в результате закрытого обсуждения. При отсутствии большинства в решении вопроса об оценке, решающий голос принадлежит председателю государственной экзаменационной комиссии по приему экзамена. Результаты экзамена объявляются в день его проведения после оформления протокола заседания государственной экзаменационной комиссии. В протоколе ГЭК по приему государственного экзамена отражается перечень заданных студенту вопросов и характеристика ответов на них, мнения председателя и членов ГЭК о выявленном в ходе проведения государственного экзамена уровне подготовленности студента к решению профессиональных задач, а также о выявленных недостатках в теоретической и практической подготовке.
5.1.2. Содержание государственного экзамена Государственный экзамен по направлению 44.04.03. Специальное (дефектологическое) образование является междисциплинарным, основанным на следующих специальных дисциплинах:
9. Коррекционно-педагогическое сопровождение в системе образования лиц с ОВЗ Тема 1. Организационно-содержательные аспекты деятельности школьного психолого-медико-педагогического консилиума. Программа коррекционной работы в образовательной организации. Тема 2. Командное взаимодействие психолого-медико-педагогического сопровождения. Задачи психолого-педагогического сопровождения в отношении обучающихся с ОВЗ. Тема 3. Задачи психолого-педагогического сопровождения в отношении семей детей с ОВЗ. Задачи психолого-педагогического сопровождения в отношении педагогов. Тема 4. Направления и принципы психолого-педагогического сопровождения. Этапы психолого-педагогического сопровождения. Тема 5. Цикл организации индивидуального сопровождения ребенка в образовательной организации. Задачи организации службы сопровождения в образовательных организациях, центре психолого-медико-педагогического и социального сопровождения. Тема 6. Цели и задачи деятельности учителя-дефектолога в психолого-педагогическом сопровождении. Диагностическое направление в деятельности учителя-дефектолога. Тема 7. Коррекционно-развивающая работа учителя- дефектолога. Аналитическая и профилактическая деятельность учителя-дефектолога. Тема 8. Консультативно-просветительская деятельность учителя дефектолога. Деятельность учителя-логопеда в процессе психолого-педагогического сопровождения. Тема 9. Содержание профессиональной деятельности учителя-логопеда. Деятельность тьютора в психолого-педагогическом сопровождении детей с ОВЗ в инклюзивном образовательном учреждении.
10. Дифференциальная диагностика в специальные педагогики. Тема 1. Предмет, задачи, теоретико-методологические основы дифференциальной диагностики. Место дифференциальной диагностики в психолого- педагогическом сопровождении детей с нарушениями развития. Теоретико-методологическая основа ДД. Особенности обследования детей в зависимости от возраста и характера нарушений (сенсорные, моторные, речевые). Тема 2. Дифференциальная диагностика. Состояние дифференциальной диагностики в области изучения детей с отклонениями в развитии. Психолого-педагогический консилиум (ПМПк) образовательного учреждения. Психолого- медико-педагогическая комиссия (ПМПК). Тема 3. Возрастные закономерности психомоторного развития детей в норме и патологии. Соотношение биологического и социального факторов в развитии ребёнка. Теоретические основы дифференциальной диагностики. Тема 4. Дизонтогенез. Параметры и варианты дизонтогенеза. Варианты дизонтогенеза: 1) недоразвитие (олигофрения), 2) задержка развития (ЗГТР), 3) поврежденное (деменция), 4) искаженное (РДА), 5) дефицитарное (нарушение анализаторов), 6) дисгармоническое. Тема 5. Принципы дифференциальной диагностики. Дифференциальная диагностика детей, имеющих отклонения в развитии, должна опираться на ряд принципиальных положений. Принципы ДД. Проблемы дифференциальной диагностики детей с проблемами в развитии. Тема 6. Методы дифференциальной диагностики. Основные методы Д Д — наблюдение, эксперимент. Дополнительные методы — анализ документации, беседа, тестирование, анализ продуктов деятельности ребенка. Методы изучения речи. Психодиагностическая процедура. Тема 7. Психолого-педагогическая характеристика умственно отсталых детей дошкольного возраста. Специфические черты мышления у умственно отсталых; особенности памяти, внимания, эмоционально-волевой сферы. Тема 8. Отграничение умственной отсталости от сходных с ней состояний. Основные дифференциально-диагностирующие показатели разграничения У/О и ЗПР; ОНР и У/О; ЗПР и ОНР. Тема 9. Дифференциальная диагностика различных форм дефицитарного развития. Понятие «сходные состояния», «дифференциально- диагностические критерии». Значение дифференциальной диагностики для комплектования специальных образовательных учреждений и организации коррекционно- развивающего процесса. Особенности дифференциального диагноза при интеллектуальных, речевых, сенсорных, двигательных нарушениях, при сложных (комплексных) дефектах.
11. Актуальные проблемы специальной педагогики и психологии Тема 1. Состояние и проблемы дифференцированного образования. Проблема соотношения биологического и социального факторов в процессе психического развития детей с ОВЗ. Тема 2. Социальная и образовательная интеграция. Проблема расширения реабилитационного пространства. Общие закономерности психического развития детей с ограниченными возможностями жизнедеятельности. Тема 3. Проблема раннего выявления отклонений в развитии. Терминологические проблемы в специальной психологии. Разработка единого подхода к использованию терминологии. Тема 4. Проблема ранней комплексной помощи детям с отклонениями в развитии как приоритет специального образования. Изучение детей с ограниченными возможностями не охваченных специальной психолого-педагогической помощью. Домашнее специальное обучение. Тема 5. Проблема развития педагогических систем дошкольного образования детей с особыми образовательными потребностями. Развитие ранней специальной психологической службы, включающей раннее выявление, диагностику, психологическое сопровождение ребенка и его семьи. Тема 6. Развитие организационных форм специального образования: интеграция и дифференциация. Изучение возможности и условий интеграции детей с недостатками развития в общеобразовательные учреждения общего назначения. Тема 7. Проблемы воспитания в условиях интеграционных процессов. Проблема диагностики в специальной психологии. Разработка методик дифференциальной психологической диагностики нарушений развития. Тема 8. Проблемы профессионального самоопределения и профессионального образования лиц с ограниченной трудоспособностью. Проблема интеграции специальной психологии с медициной, педагогикой, социальной службой. Тема 9. Проблемы развития интегрированного и инклюзивного образования. Проблема увеличения количества сложных отклонений развития.
Тема 1. Организация работы в ДОУ для детей с нарушениями речи. Комплектование ДОУ для детей с нарушениями речи. Характеристика групп в ДОУ для детей с нарушениями речи. Тема 2. Должностные обязанности логопеда и воспитателя. Должностные обязанности логопеда в условиях ДОУ для детей с нарушениями речи. Должностные обязанности воспитателя ДОУ для детей с нарушениями речи. Готовность воспитателей к коррекционно-развивающей работе с детьми, имеющими нарушения речи. Должностные обязанности и особенности работы логопеда на логопункте в ДОУ общеразвивающего вида, в ДОУ для детей с нарушениями речи. Тема 3. Организация совместной работы логопеда и воспитателя. Педагогическое и логопедическое обследование дошкольников. Результаты обследования детей в совместной индивидуализированной программе коррекции, составляемой логопедом и воспитателем. Единство общеобразовательных и коррекционных задач в деятельности воспитателя. Программные требования по формированию у детей правильной речи. Связь логопедической и воспитательной работы. Требования к речи педагогов. Тема 4. Коррекционная работа в логопедической группе ДОУ для детей с ФФН. Наблюдение и анализ индивидуальных занятий логопеда с детьми, имеющими ФФН речи. Формирование произношения, воспитание грамматически правильной речи, обучение грамоте детей с фонетико-фонематическим недоразвитием речи (ФФН). Тема 5. Коррекционная работа в логопедической группе ДОУ для детей с ОНР. Ознакомление и овладение методиками работы по коррекции ОНР у детей. Развитие лексико-грамматических навыков и связной речи, формирование звукопроизношения, обучение грамоте в группе для детей с общим недоразвитием речи (ОНР). Специфика работы логопеда и воспитателя с детьми с ФФН и ОНР на занятиях. Тема 6. Разработка индивидуальных коррекционно-развивающих программ. Обследование детей, диагностика речевых нарушений, оформление речевых карт. Составление перспективных и текущих планов индивидуальных занятий. Разработка индивидуальных коррекционно-развивающих программ. Тема 7. Проведение магистрантами индивидуальных, подгрупповых логопедических занятий с детьми, имеющими разные формы речевой патологии. Анализ занятий с учетом специфики содержания индивидуальной работы с детьми, имеющими разные формы речевой патологии. Тема 8. Работа с семьей детей с нарушениями речи. Работа с родителями по профилактике речевых нарушений у детей. Консультации, семинары, индивидуальные беседы по обучению родителей приемам работы с детьми, имеющими нарушения речи
5.1.3. Перечень рекомендуемой литературы и иных источников для подготовки к государственному экзамену а) основная литература: 1.Бакунова, И. В. Психолого-педагогическая диагностика и коррекция лиц с ограниченными возможностями здоровья [Электронный ресурс] / Министерство образования и науки Российской Федерации; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Кавказский федеральный университет». – Ставрополь: СКФУ, 2016. – 122 с. – Режим доступа: biblioclub.ru/index.php 2.Баулина, М. Е. Нейропсихология: учебник для вузов [Электронный ресурс]: учебник. – М.: Владос, 2018. – 393 с.: ил. – Режим доступа: http: //biblioclub.ru/ index.php?page=book&id=486071, 3. Красников, В. Е. Патофизиология: общая нозология : учебное пособие для вузов / В. Е. Красников, Е. А. Чагина. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 175 с. 4. Корсакова, Н. К. Клиническая нейропсихология [Электронный ресурс]: Учебноепособие . – 2 -е изд, испр. и доп . – Электрон. дан. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 165 с. – Режим доступа: https: // www.biblio-online.ru/book/cover/3FCC94BE-CC9B-42FD-89CD-6F7CBCEE2095. 5.Неуспевающие дети: нейропсихологическая диагностика младших школьников: Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры [Электронный ресурс] / Н. К.Корсакова, Ю. В. Микадзе, Е. Ю. Балашова. — 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2018. - 136 с. - Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/C943040A-387F-4C65-8855-A3CD20B79A96 6. Сиротюк, А. Л. Методика нейропсихологической диагностики детей дошкольного и младшего школьного возраста [Электронный ресурс]. – М.: Директ-Медиа, 2014. –82 с. – Режим доступа : biblioclub.ru/index.php . –http://biblioclub.ru/, 7. Здоровьесберегающие технологии развития речи у детей [Электронный ресурс]: Формирование речевого дыхания / Л. И. Белякова, Н. Н. Гончарова, Ю. О. Филатова, Т. Г. Хатнюкова-Шишков. – М.: НКЦ Образование, 2020. – 74 с. – Режим доступа: elib.mpgu.info/view.php. б) дополнительная литература: 1. Бабина, Г. В. Логопедия. Дизартрия [Электронный ресурс]: Учебно-методическое пособие / Г. В. Бабина, Л. И. Белякова, Р. Е. Идес: ФГБОУ ВО "Московский педагогический государственный университет". – М.: МПГУ, 2016 . – 104 с. – Режим доступа :http://elib.mpgu.info/view.php?fDocumentId=7406, 2. Бабина, Г. В. Структурно-слоговая организация речи дошкольников [Электронный ресурс]: Онтогенез и дизонтогенез: Монография / Г. В. Бабина, Н. Ю. Шарипова; Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Моск. пед.гос. ун-т" . – М.: МПГУ: Прометей, 2013. – 190 с. – Режим доступа: http://elib.mpgu.info/view.php?fDocumentId=2457 3. Загвязинский, В. И. Исследовательская деятельность педагога: Учеб. Пособие для вузов по специальности 033400 (050701) - Педагогика / В. И. Загвязинский . – 3. изд., стер. – М.: Academia, 2010. –173, 1 с.: ил., табл. – (Профессионализм педагога). – 4. Основы нейропсихологии [Электронный ресурс]: учебно-методический комплекс / сост. Р. В. Козьяков. – М.: Директ-Медиа, 2014. – 163 с. – Режим доступа:http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=241198. 5. Кошелева, Н. В. Развитие памяти и связной речи у школьников и взрослых с нарушениями речи: новые слова, словосочетания, фразы, рассказы, текст [Электронный ресурс]: практикум / Н. В. Кошелева. – М.: Владос, 2016. – 97с.: – Режим доступа:http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=455572, 6. Лурия, А. Р. Основы нейропсихологии: Учебное пособие для вузов по направлению и специальностям психологии / А. Р. Лурия . – 3. изд., стер. – М.: Academia, 2004. –380 с. 7. Нейропсихологическая диагностика, обследование письма и чтения младших школьников / Под ред. Т. В. Ахутиной, О. Б. Иншаковой. – М.: ТЦ Сфера:Секачев, 2008. – 125 с. 8. Попков, В. Н. Научно-исследовательская деятельность [Электронный ресурс]: учебное пособие. – Омск: Издательство СибГУФК, 2007. –339 с. – Режим доступа: biblioclub.ru/index.php. 9. Семенович, А. В. Нейропсихологическая диагностика и коррекция в детском возрасте: Учеб. пособие для вузов по психол. направлениям и специальностям / А.В. Семенович. – М.: Academia, 2002. –227, 1 c. 10. Швырков, В. Б. Введение в объективную психологию. Нейрональные основы психики. [Электронный ресурс] Избранные труды. – М.: Институт психологии РАН, 2006. – 591 с. – Режим доступа: biblioclub.ru/index.php. 11. Шевырева, Т. В. Формирование коммуникативно-речевых способностей у детей с функциональными нарушениями зрения [Электронный ресурс]: Учебное пособие / Т. В. Шевырева, О. В. Дорошенко; ФГБОУ ВПО "Московский педагогический государственный университет". – М.: МПГУ, 2015. - 96 с. - Режим доступа:http://elib.mpgu.info/view.php?fDocumentid=5 l в) нормативно-правовые акты: 1. Приказ Минпросвещения России от 31.07.2020 № 373 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам дошкольного образования» https://mosmetod.ru/metodicheskoe-prostranstvo/shkola-dlya-vsekh/normativno-pravovaya-dokumentatsiya/npa-ovz.html 2. Приказ Минобрнауки России от 9.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи» https://mosmetod.ru/metodicheskoe-prostranstvo/shkola-dlya-vsekh/normativno-pravovaya-dokumentatsiya/npa-ovz.html 3. Письмо Минобрнауки России от 11.03.2016 № ВК-452/07 «О введении ФГОС ОВЗ» https://mosmetod.ru/metodicheskoe-prostranstvo/shkola-dlya-vsekh/normativno-pravovaya-dokumentatsiya/npa-ovz.html 4. Письмо Минобрнауки России от 19.02.2016 № 07-719 «О подготовке к введению ФГОС ОВЗ» https://mosmetod.ru/metodicheskoe-prostranstvo/shkola-dlya-vsekh/normativno-pravovaya-dokumentatsiya/npa-ovz.html 5. Письмо Минобрнауки России от 20.08.2014 № ВК-1748/07 «О государственной аккредитации образовательной деятельности по образовательным программам, адаптированным для обучения лиц с умственной отсталостью» https://mosmetod.ru/metodicheskoe-prostranstvo/shkola-dlya-vsekh/normativno-pravovaya-dokumentatsiya/npa-ovz.html 6. Приказ Минобрнауки России от 19.12.2014 № 1598 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» https://mosmetod.ru/metodicheskoe-prostranstvo/shkola-dlya-vsekh/normativno-pravovaya-dokumentatsiya/npa-ovz.html 7. Приказ Минобрнауки России от 20.09.2013 № 1082 «Об утверждении Положения о психолого-медико-педагогической комиссии» https://mosmetod.ru/metodicheskoe-prostranstvo/shkola-dlya-vsekh/normativno-pravovaya-dokumentatsiya/npa-ovz.html г) интернет-ресурсы: 1.Электронная библиотека МПГУ http://elib.mpgu.info/login.php 2.ЭБС «Университетская библиотека онлайн» http://biЫioclub.ru/ 3.ЭБС издательства «Лань» https://e.lanbook.com/ 4.ЭБС «Юрайт» https://www.ЬiЫio-online.ru/ 5.ЭБС eLIВRARY https://elibrary.ru/defaultx.asp
5.1.4. Рекомендации обучающимся по подготовке к государственному экзамену
Порядок проведения и программы государственной итоговой аттестации доводятся до сведения обучающихся всех форм обучения не позднее, чем за полгода до начала государственной итоговой аттестации. Студентам создаются необходимые для подготовки условия: проводятся обзорные лекции и консультации по вопросам утвержденной программы государственных экзаменов. Подготовку к сдаче государственного экзамена необходимо начать с ознакомления с перечнем вопросов, выносимых на государственный экзамен. При подготовке ответов необходимо пользоваться рекомендованной обязательной и дополнительной литературой, а также конспектами лекций. Во время подготовки к экзамену рекомендуется помимо лекционного материала, учебников, рекомендованной литературы просмотреть также выполненные в процессе обучения задания для индивидуальной и самостоятельной работы (решение практических задач, рефераты, эссе, контрольные работы, домашние творческие задания). В процессе подготовки ответа на вопросы необходимо учитывать изменения, которые произошли в области оказания помощи лицам с ОВЗ. Обязательным является посещение консультаций и обзорных лекций, которые проводятся перед государственным экзаменом. Рекомендации по работе с учебной литературой (конспектом). 1. Подготовьте необходимую информационно-справочную (словари, справочники) и рекомендованную научно-методическую литературу (учебники, учебные пособия) для получения исчерпывающих сведений по каждому экзаменационному вопросу. 2. Уточните наличие содержания и объем материала в лекциях и учебной литературе для раскрытия вопроса (беглый просмотр записей лекций или учебных пособий). Подготовка к раскрытию проблемы по разным источникам – залог глубокой и основательной подготовки. 3. Дополните конспекты недостающей информацией по отдельным аспектам, без которых невозможен полный ответ, используйте цветовые, шрифтовые выделения, а также схемы, графики, таблицы – это помогает лучше запомнить материал. 4. Распределите весь материал на части с учетом их сложности, составьте график подготовки к экзамену, предусматривающий переключение с труда на отдых. 5. Внимательно прочтите материал конспекта, учебника или другого источника информации, с целью уточнений отдельных положений, структурирования информации, дополнения рабочих записей. 6. Повторно прочтите содержание вопроса, пропуская или бегло просматривая те части материала, которые были усвоены на предыдущем этапе. 7. Прочтите еще раз материал с установкой на запоминание. Запоминать следует не текст, а его смысл и его логику. В первую очередь необходимо запомнить термины, основные определения, понятия, законы, принципы, аксиомы, свойства изучаемых процессов и явлений, основные влияющие факторы, их взаимосвязи. 7. Многократное повторение материала с постепенным «сжиманием» его в объеме способствует хорошему усвоению и запоминанию. 9. В последний день подготовки к экзамену проговорите краткие ответы на все вопросы, а на тех, которые вызывают сомнения, остановитесь более подробно.
6. ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА (ВКР) 6.1. Общая характеристика ВКР Выпускная квалификационная работа является заключительным этапом проведения государственной итоговой аттестации и имеет своей целью систематизацию, обобщение и закрепление теоретических знаний, практических умений и профессиональных компетенций выпускника. 1. ВКР магистра представляет собой законченное исследование, в котором анализируется одна из проблем в области профессиональной деятельности, и должна отражать умение самостоятельно разрабатывать избранную тему и формулировать соответствующие рекомендации. ВКР выполняется на тему, которая соответствует области, объектам и видам профессиональной деятельности по направлению подготовки. 2. Объект, предмет и содержание ВКР должны соответствовать направлению подготовки и профилю образовательной программы. 3. Тема ВКР, как правило, определяется тематикой ВКР, которая формируется преподавателями выпускающих кафедр. Перечень примерных тем ВКР утверждается на заседании кафедры. Тематика ВКР подлежит ежегодному обновлению и должна соответствовать как современному уровню развития науки, так и современным потребностям общественной практики и формироваться с учетом предложений работодателей по конкретному направлению подготовки. 4. Выпускник имеет право выбора темы из предложенной тематики ВКР. 5. ВКР может быть выполнена на тему, предложенную организацией-работодателем в соответствии требованиями стандарта по направлению подготовки и профилем. При выборе темы выпускной квалификационной работы магистр должен руководствоваться: - ее актуальностью для конкретного вида профессиональной деятельности; - научными интересами кафедры; - возможностью доступа и получения фактических данных о результатах деятельности объекта исследования и готовностью руководства предприятия к сотрудничеству с магистром; - собственными приоритетами и интересами, связанными с последующей профессиональной деятельностью; - наличием необходимого объема информации для выполнения ВКР. Научно-исследовательская деятельность студентов в виде выпускной квалификационной работы помогает освоить различные формы научной деятельности, навыки эмпирического исследования и навыки решения практических педагогических и психологических проблем. Выполняя выпускную квалификационную работу, студенты должны понять не только способы отбора, группировки и обобщения информации, но, прежде всего, научиться находить нерешенные проблемы изучаемой темы, спорные вопросы и подходы к отдельным вопросам, определять степень достоверности информации, содержащейся в изучаемой литературе, ее доказательность. При выполнении студентом выпускной квалификационной работы должна быть решена конкретная научная задача, связанная с изучаемой проблемой, и в письменном виде представлены обоснование цели, гипотезы и методов, используемых в работе, описание хода работы и ее результатов. ВКР должна содержать реферативную часть, в которой на основе анализа литературы характеризуется состояние изучаемой проблемы. Одной из задач научно-исследовательской деятельности является демонстрация студентом умений в области педагогики и практической психологии. Решение этой задачи предполагает разработку или адаптацию методик педагогической и психологической диагностик, освоение методов и приемов психолого-педагогического консультирования, педагогической и психологической коррекции, профилактики. Целесообразным представляется сочетание в выпускной квалификационной работе реферативных, эмпирических и практических форм учебной и научной деятельности студента. 6.2. Требования к ВКР 6.2.1. Требования к структуре ВКР Выпускная квалификационная работа должна содержать следующие структурные элементы и в следующем порядке: · титульный лист и задание к выпускной квалификационной работе по форме; · аннотации выпускной квалификационной работы на двух языках (русском и английском) объемом не более 150 слов каждая; · содержание (играет роль оглавления); · введение; · основная часть; · заключение; · список литературы; · приложения (при необходимости). Содержание введения. Введение отражает основные характеристики научного исследования, это краткое, сжатое представление выпускной квалификационной работы. Оно не только привлекает внимание к предлагаемому труду, нo и освещает его значимость, подчеркивает имеющиеся достоинства, указывает на объем проделанной работы, обосновывает достоверность полученных результатов. Рекомендуемая последовательность изложения и содержание основных пунктов введения представлены в табл. 1.2. Таблица 1 Последовательность изложения основных характеристик научного исследования
Введение включает: актуальность темы, степень изученности литературы, цель, задачи, объект и предмет исследования, гипотезу, методологическую основу исследования, методы исследования, экспериментальную базу и практическую значимость исследования. Все структурные единицы введения выделяют курсивом. Основная часть работы должна состоять из теоретической и практической частей. Теоретическая часть должна содержать теоретические вопросы по теме работы, написанные с использованием литературных источников. Большое значение имеют правильная трактовка понятий, их точность и научность. Употребляемые термины должны быть общепринятыми, либо со ссылкой на авторов (на каждой странице теоретической части не менее одной-двух ссылок). Обязательным требованием к ВКР является ссылка на те первоисточники, которые студент описывает, анализирует, обобщает, сравнивает в тексте работы. В квадратных скобках указывают номер первоисточника в списке использованной литературы. При указании в основном тексте ссылки на страницу она также заключается в квадратные скобки, например: [24, с. 44]. В практической части описываются эмпирическое исследование и его результаты, а также выборка и методы, используемые в ходе исследования. Содержание главы необходимо иллюстрировать таблицами, схемами, диаграммами и другими материалами, которые размещают по тексту работы или в виде приложений. На все иллюстрации должны быть ссылки в тексте. Иллюстрации (чертежи, графики, схемы, диаграммы) следует располагать непосредственно после текста, в котором они упоминаются впервые, нумерация сквозная по всей работе. Под иллюстрацией располагается номер (арабскими цифрами) и название (рис. 3). Рис. 3. Результаты исследования уровня сформированности коммуникативных умений у детей ЭГ и КГ Цифровой материал должен оформляться в виде таблицы с номером (нумерация сквозная по всему тексту) и заголовком. Номер располагается в правом верхнем углу над заголовком таблицы после слова «Таблица». Таблица 2 Перспективное планирование организованной образовательной деятельности по разделу «Формирование элементарных математических представлений»
При необходимости в тексте могут быть приведены перечисления, которые следует нумеровать арабскими цифрами с точкой и печатать строчными буквами с абзацного отступа. Пример 1. Подготовительный этап. 2. Основной этап. 3. …............................................ После двоеточия перечисления обозначаются следующим образом. Пример Существуют следующие виды тревожности: - подготовительный этап; - основной этап. В конце каждой главы должны быть сформулированы выводы.
Примеры оформления библиографического списка литературы(обратите внимание на расстановку знаков препинания) Список используемой литературы 1. Абелева И.Ю. Речь о речи. Коммуникативная система человека. – М.: Логос, 2004. – 304 с. 2. Андреева Г.М. Социальная психология: учебник для высших учебных заведений. – 5-е изд., испр. И доп. – М.: Аспект Пресс, 2006. – 363 с. 3. Асмус Н.Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Челябинск: Челябинский гос. ун-т, 2005. – 23 с 4. Войскунский А.Е. Метафоры Интернета // Вопросы философии. – 2001. - № 11. – С. 64-79. 5. Майерс Д.Дж. Социальная психология: интенсив. Курс. – 3-е междунар. Изд. – СПб.: Прайм-Еврознак: Нева; М.: ОЛМа-Пресс, 2000. – 510 с. Ссылки на электронные ресурсы 1. Общие ресурсы по лингвистике и филологии: сайт Игоря Гаршина. – 2002 [Электронный ресурс]. Дата обновления: 05.10.2008. – URL: katori.pochta.ru/linguistics/portals.html (дата обращения: 05.10.2008). 2. Панасюк А.Ю. Имидж: определение центрального понятия в имиджелогии // Академия имиджелогии. – 2004. – 26 марта [Электронный ресурс]. URL: academim.org/art/pan1_2.html (дата обращения: 17.04.2008). Отсылки к затекстовым ссылкам. Отсылка к затекстовой ссылке заключается в квадратные скобки. Отсылка может содержать порядковой номер затекстовой ссылки в перечне затекстовых ссылок, имя автора (авторов), название документа, год издания, обозначение и номер тома, указание страниц. Сведения в отсылке разделяются запятой. Отсылки оформляются единообразно по всему документу: или через указание порядкового номера затекстовой ссылки, или через указание фамилии автора (авторов) или названия произведения. Отсылка оформляется следующим образом: [10, с. 37] или [Карасик, 2002, с. 231], при наличии нескольких авторов — [Карасик, Дмитриева, 2005, с. 6-8]. Если у книги автор не указан (например, книга выполнена авторским коллективом, и указан только редактор), то в отсылке указывается название книги. Если название слишком длинное, то его можно сократить до двух первых слов, например, [Интерпретационные характеристики … , 1999, с. 56]. Если в отсылке содержатся сведения о нескольких затекстовых ссылках, то группы сведений разделяются точкой с запятой: [13; 26; 27], [74, с. 16-17; 82, с. 26] или [Шаховский, 2008; Шейгал, 2007], [Леотович, 2007, с. 37; Слышкин, 2004, с. 35-38]. При последовательном расположении отсылок к одной и той же затекстовой ссылке вторую отсылку заменяют словами «Там же» или «Ibid.» (от «Ibidem») (для источников на языках с латинской графикой). Если источник сохраняется, но меняется страница, то к слову «Там же» добавляется номер страницы: [Там же. С. 24], [Ibid. P. 42]. Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому документу, то в начале отсылки приводят слова «Цит. По:», например, [Цит. По: 132, с. 14] или [Цит. По: Олянич, 2004, с. 39-40]. Если дается не цитата, а упоминание чьих-то взглядов, мыслей, идей, но все равно с опорой не на первоисточник, то в отсылке приводят слова «Приводится по:», например, [Приводится по: 108] или [Приводится по: Красавский, 2001]. Если необходимы страницы, их также можно указать: [Приводится по: 108, с. 27] или [Приводится по: Красавский, 2001, с. 111]. 6.2.2. Требования к оформлению ВКР Основными структурными элементами выпускной квалификационной работы являются: титульный лист, задание к выпускной квалификационной работе и содержание, содержание, введение, теоретическая часть, практическая часть, заключение, список использованной литературы, приложения. Теоретическая и практическая части работы оформляются в виде глав (с делением на параграфы). Титульный лист и содержание входят в общий объем работы, однако номера страниц на них не проставляются. Таблица 3 Примерный объем структурных элементов выпускной квалификационной работы
К защите принимаются только сброшюрованные работы, выполненные с помощью компьютерного набора. Текст выпускной квалификационной работы следует печатать на одной стороне листа стандартного формата А-4, через 1,5 интервала (размер шрифта 14 Times New Roman), соблюдая размеры полей: левое – <st1:metricconverter productid="30 мм" w:st="on">30 мм</st1:metricconverter>; правое – <st1:metricconverter productid="15 мм" w:st="on">15 мм</st1:metricconverter>; верхнее – 20 мм; нижнее – <st1:metricconverter productid="20 мм" w:st="on">20 мм</st1:metricconverter>), выравнивая по всей ширине страницы. Абзацный отступ – <st1:metricconverter productid="1,25 см" w:st="on">1,25 см</st1:metricconverter>. Все листы работы нумеруются внизу справа арабскими цифрами без точек; сквозная нумерация соблюдается по всему тексту (иллюстрации, таблицы, расположенные на отдельных листах, включаются в общую нумерацию страниц), номер страницы на титульном листе и содержании не проставляется, нумерация начинается с третьей страницы. Каждую главу выпускной квалификационной работы следует начинать с новой страницы. Названия глав и другие заголовки в тексте следует располагать посередине строки без точки, заголовки первого уровня (СОДЕРЖАНИЕ, ВВЕДЕНИЕ, ГЛАВЫ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ, СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ, ПРИЛОЖЕНИЕ) – размер шрифта 14 Times New Roman, полужирный, прописной. Заголовки второго уровня – размер шрифта 14 Times New Roman, полужирный, строчный. Расстояние между заголовками, а также заголовками и основным текстом должно составлять 2 интервала. Оформление содержания выпускной квалификационной работыВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ … 1.1. История вопроса (краткая история вопроса в современной психологии или обзор основных теоретических работ по проблеме исследования). 1.2. Понятие о … (рассмотрение основных понятий темы, классификаций, типологий). Содержание параграфа может быть разделено на подпункты 1.2.1. ….................................................................................................. 1.2.2. ….................................................................................................. 1.3. Соотношение понятий или особенности проявления изучаемого явления (этот пункт всегда предполагает сопоставление, сравнение свойств, характеристик). 1.4. Критерии оценки … . ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ … 2.1. Организация и методы исследования. 2.2. Исследование (свойств, характеристик) … . Глава 3. Формирующий эксперимент 3.1. Цель, задачи, содержание формирующего эксперимента 3.2. Анализ результатов формирующего эксперимента Заключение Список литературы Приложения
6.2.3. Требования к порядку выполнения ВКР 1. Координацию и контроль подготовки ВКР осуществляет руководитель из числа работников организации, являющийся, как правило, преподавателем кафедры. 2. Сообщения руководителей о ходе подготовки ВКР заслушиваются на заседании выпускающей кафедры. В отдельных случаях на заседание кафедры приглашаются студенты, работы которых выполняются с нарушением плана-графика или имеют существенные качественные недостатки. 3. Руководитель ВКР магистра, как правило, должен вести дисциплины соответствующего профиля, иметь ученую степень и (или) ученое звание либо обладать практическим опытом работы по направлению темы ВКР. 4. Руководители определяются выпускающими кафедрами из числа работников организации. В обязанности руководителя входит: а) составление и выдача задания на ВКР; б) заполнение плана-графика выполнения ВКР и контроль его выполнения (выполнение и контроль выполнения ВКР студентом, обучающимся по основным образовательным программам магистратуры, осуществляется в соответствии с его индивидуальным планом работы); в) рекомендации по подбору и использованию источников и литературы по теме ВКР; г) оказание помощи в разработке структуры (плана) ВКР; д) консультирование студента по вопросам выполнения ВКР согласно установленному на семестр графику индивидуальных консультаций; е) анализ текста ВКР и дача рекомендаций по его доработке (по отдельным главам (разделам), подразделам и в целом); ж) консультирование (оказание помощи) в подготовке выступления и подборе наглядных материалов к защите (в т.ч. предварительной); з) содействие в подготовке ВКР на внутривузовский или иной конкурс студенческих работ (при необходимости); и) информирование о порядке и содержании процедуры защиты ВКР (в т.ч. предварительной), о требованиях к студенту; к) составление письменного отзыва о ВКР, в котором отражается: актуальность ВКР; степень достижения целей ВКР; наличие в ВКР элементов научной (в основном применительно к магистерским диссертациям), методической и практической новизны; наличие и значимость практических предложений и рекомендаций, сформулированных в ВКР; правильность оформления ВКР, включая оценку структуры, стиля, языка изложения, а также использования табличных и графических средств представления информации; обладание автором работы профессиональными знаниями, умениями и навыками; недостатки ВКР; рекомендация ВКР к защите. 5. Ответственность за руководство и организацию выполнения ВКР несет выпускающая кафедра и непосредственно руководитель. 6. За достоверность сведений, изложенных в ВКР, принятые решения и за правильность всех данных ответственность несет непосредственно студент – автор ВКР. 7. С целью оказания выпускнику специализированных консультаций по отдельным аспектам выполняемого исследования наряду с руководителем может быть назначен консультант ВКР. 8. Консультант назначается приказом директора Гуманитарного института на любом этапе выполнения ВКР по представлению зав. кафедрой, составленного на основании решения выпускающей кафедры. Рецензирование выпускной квалификационной работы1. Порядок рецензирования ВКР определяет выпускающая кафедра. 2. Как правило, ВКР подлежит внешнему рецензированию, а также дополнительно может подлежать внутреннему рецензированию. Оформляется направление на рецензию (Приложение 4). 3. К внешней рецензии может быть приравнен отзыв организации, материалы которой были использованы при выполнении ВКР. 4. ВКР предоставляется рецензенту не позднее, чем за 10 дней до защиты и возвращается на выпускающую кафедру вместе с официальной письменной рецензией не позднее, чем за 3 дня до защиты ВКР по расписанию. 5. Внешнее рецензирование ВКР проводится с целью получения объективной оценки ВКР студента от специалистов, работающих по профилю данного направления подготовки или специальности в органах государственной власти и местного самоуправления, на предприятиях, в организациях, учреждениях различных организационно-правовых форм, в высших учебных заведениях и научных организациях. Внешняя рецензия включает в себя: - оценку актуальности темы исследования, - оценку теоретической и практической значимости результатов исследования, - указание на недостатки работы, при их наличии, - выводы и рекомендации рецензента, - общую оценку ВКР по пятибалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). 6. Внешняя рецензия оформляется на бланке организации и подписывается рецензентом с указанием его должности, места работы, ученой степени и (или) ученого звания (при наличии). При оформлении рецензии не на бланке организации подпись должна быть заверена печатью организации. 7. Если результаты ВКР принимаются к внедрению, то может быть представлена справка о внедрении (использовании) результатов исследования. 10. Кроме официальной внешней рецензии на ВКР могут быть представлены и дополнительные неофициальные рецензии. Процедура защиты выпускной квалификационной работы1.Выпускник защищает ВКР в государственной экзаменационной комиссии по защите ВКР (далее – комиссия), утверждаемой в соответствии с локальными актами университета. 2. Защита ВКР является последним по порядку испытанием государственной аттестации выпускников и проводится в соответствии с графиком учебного процесса утвержденным директором Гуманитарного института. Подготовленная и переплетенная ВКР представляется студентом на выпускающую кафедру за две недели до дня ее защиты по расписанию. Перенос сроков защиты ВКР оформляется приказом директора института. 3. Передача экземпляра ВКР для составления официального отзыва и рецензии осуществляется выпускающей кафедрой. 4. ВКР вместе с заданием на ВКР, планом-графиком, отзывом руководителя и рецензиями должна быть сдана выпускающей кафедрой секретарю комиссии не позднее 12 часов рабочего дня, предшествующего дню защиты работы по расписанию. 5. Отрицательный отзыв руководителя ВКР и (или) оценка «неудовлетворительно», рекомендуемая рецензентом, не влияет на допуск ВКР к защите. Оценку по результатам защиты ВКР выставляет комиссия. 6. Автор ВКР имеет право ознакомиться с рецензиями и отзывом руководителя о его работе до начала процедуры защиты. 7. Защита ВКР проводится на открытом заседании комиссии (за исключением защиты работ по закрытой тематике) с участием не менее двух третей ее состава. 8. Обязательные элементы процедуры защиты: - выступление автора ВКР; - оглашение рецензий секретарем комиссии; - оглашение отзыва руководителя секретарем комиссии. 9. Для сообщения по содержанию ВКР студенту отводится, как правило, не более 10 минут. При защите могут представляться дополнительные материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы (печатные статьи по теме, документы, указывающие на практическое применение результатов работы и т.п.), использоваться технические средства для презентации материалов ВКР. 10. После оглашения отзыва и рецензий студенту должно быть предоставлено время для ответа на замечания, имеющиеся в отзыве и рецензии(ях). 11. Вопросы членов комиссии автору ВКР должны находиться в рамках ее темы и предмета исследования. 12. На открытой защите ВКР могут присутствовать все желающие, которые вправе задавать студенту вопросы по теме защищаемой работы. Общая продолжительность защиты ВКР студентом составляет, как правило, 0,5 часа. 13. Комиссия выставляет оценку за защиту ВКР на закрытом заседании. 14. Оценки по итогам защиты ВКР объявляется комиссией в день защиты после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии. 15. По результатам государственной итоговой аттестации выпускника комиссия принимает решение, которое оформляется протоколом, о присвоении ему (ей) квалификации по направлению подготовки (специальности) и о выдаче диплома о высшем профессиональном образовании (в том числе диплома с отличием). 16. После защиты секретарь комиссии сдает ВКР вместе с заданием, планом- графиком, рецензиями и отзывом руководителя на выпускающую кафедру. 17. Специалист выпускающей кафедры по акту предоставляет ВКР в архив ВлГУ, а отзывы и рецензии передаются в Гуманитарный институт, где вкладываются в личное дело выпускника.
6.3. Применение инструментов ИИ при работе над ВКР
Согласно дополнению в Положение о выпускной квалификационной работе студентов ВлГУ, обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры (приказ ректора от 23.05.2025 №098/13) и по итогам работы рабочей группы (распоряжение проректора по ОД от 29.01.2026 №040/16), включить в части упорядочивания использования студентами (ОП ВО) нейросетевых технологий генерации текстов при выполнении ВКР следующие критерии. 1. Выполнение требования к проверке заимствований, установленные п.5.2 Положения о выпускной квалификационной работе студентов ВлГУ, обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденное приказом ВлГУ от 29.01.2024 № 29/1. 2. При написании ВКР допускается использование инструментов систем искусственного интеллекта (далее – ИИ). В этом случае автор ВКР должен указать во «Введении», какие системы ИИ использовались с указанием целесообразности их применения. 3. Системы ИИ могут использоваться для анализа большого массива данных, построения математических моделей прогнозирования, анализа эмпирической базы исследования, поиска и реферирования публикаций по теме ВКР, визуализации данных и библиографического поиска. В этом случае фрагменты, созданные системой ИИ, должны сопровождаться ссылками на эту систему как на источник информации с указанием даты обращения к на источник информации с указанием даты обращения к ней. 4. Допустимый процент использования нейросетевых технологий генерации текстов при выполнении ВКР – 10%, утвержденное протоколом кафедры ПЛиСП от 12.02.2026 №6а. 5. Необходимо указывать для каждого задействованного ИИ-инструмента: •цель •формат использования (генерация текста, формирование гипотез, поиск недочётов в исследовании, поиск материалов и другое) •раздел ВКР, где он применялся •действия (этапы работы с моделью, описание стратегии использования, запросы и ответы модели, иные выполненные шаги) •полученные результаты по использованию инструментов ИИ •выводы по использованию инструментов ИИ •подтверждающие материалы с описанием (снимки экрана, текстовые фрагменты успешных и неуспешных запросов (промптов) с ответами и т.п.) Список инструментов Список использованных инструментов такого вида: автор инструмента при наличии, название модели, номер версии при наличии, тип модели, URL-адрес страницы с доступом к модели. Пример: OpenAI, ChatGPT (версия 3.0). Большая языковая модель. https://chat.openai.com/chat
7. ОЦЕНОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ 7.1. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые 7.1.1. Примерный перечень вопросов, выносимых на государственный экзамен 1. Философские основания специальной педагогики. 2. Современная система специальных образовательных услуг. 3. Основные этапы развития системы специального образования в России, странах Западной Европы и США. 4. Перспективы развития специальной педагогики в России и за рубежом. 5. Этические основания специальной педагогики. 6. Социологические и социокультурные основания специальной педагогики. 7. Психологические основы специальной педагогики. 8. Проблема компенсации нарушенного развития. 9. Причины отклоняющегося развития и его классификация. 10. Особенности психического развития детей с сенсорными нарушениями. 11. Особенности психического развития детей с интеллектуальными нарушениями. 12. Особенности психического развития детей с нарушениями эмоционально-волевой сферы. 13. Научное исследование и этапы его реализации. Понятийный аппарат исследовательской работы. 14. Эмпирические методы психолого-педагогического исследования. 15. Тестирование как основной метод психологической диагностики. 16. Опросные методы получения информации при проведении научного исследования. 17. Методы экспертной оценки и анализа результатов научного исследования. 18. Методы статистической обработки данных научного исследования. 19. Виды и модели психокоррекционной и реабилитационной помощи. 20. Психокоррекционная работа с семьей и социальной средой. 21. Психокоррекционные подходы и методы коррекции эмоционально-личностной, когнитивно-потребностной и мотивационной сфер. 22. Психолого-педагогическая коррекция средствами искусства. 23. Методы игровой психотерапии в работе с детьми с ОВЗ. 24. Рассмотрение вопроса дифференцированного образования в специальной педагогике. 25. Социальная и образовательная интеграция. 26. Общие и специфические закономерности психического развития детей с отклонениями в развитии. 27. Раннее выявление отклонений в развитии. 28. Система ранней комплексной помощи детям с отклонениями в развитии. 29. Система дошкольного образования детей с ОВЗ в РФ. 30. Профессиональное образование лиц с ОВЗ. 31. Система интегрированного и инклюзивного образования в РФ. 32. Организационно-содержательные аспекты деятельности школьного психолого-медико-педагогического консилиума. 33. Психолого-педагогическое сопровождение лиц с ОВЗ в образовательном учреждении. 34. Коррекционно-развивающая работа учителя-дефектолога в рамках психолого-педагогического сопровождения лиц с ОВЗ в образовательном пространстве. 35. Коррекционно-развивающая работа учителя-логопеда в рамках психолого-педагогического сопровождения лиц с ОВЗ в образовательном пространстве. 36. Организационно-содержательные аспекты деятельности тьютора в психолого-педагогическом сопровождении лиц с ОВЗ в инклюзивном образовательном учреждении. 37. Дифференциальная диагностика в системе психолого-педагогического сопровождении лиц с ОВЗ. 38. Дизонтогенез. Параметры и варианты дизонтогенеза. 39. Методы дифференциальной диагностики. 40. Дифференциальная диагностика умственной отсталости и сходных состояний. 41. Язык как феномен культурно-исторического развития. 42. Речевая деятельность: структура, виды, механизмы, содержание. 43. Психолингвистические теории порождения речи. 44. Усвоение системы языка в норме и при патологии развития. 45. Современная теория коммуникации. Общение, его структура и функции. 46. Варианты нарушения коммуникативного развития детей с ОВЗ. 47. Специальные технологии развития коммуникативных навыков у лиц с ОВЗ. 48. Методы психолого-педагогической диагностики лиц с ОВЗ. 49. Комплексный подход к изучению нарушенного развития. 50. Психолого-педагогическое изучение детей с отклонениями в интеллектуальном развитии. 51. Психолого-педагогическое изучение детей с сложными комплексными нарушениями развития. 52. Социально-психологические аспекты реабилитации лиц с ОВЗ. 53. Социокультурная реабилитация лиц с нарушениями развития опорно-двигательного аппарата. 54. Профессиональная ориентация и подготовка к трудовой деятельности детей с нарушениями интеллектуального развития. 55. Проектирование коррекционных образовательных программ. 56. Информационные технологии в специальном образовании. 7.1.2. Примерный перечень заданий (задач), выносимых на государственный экзамен. 1. Основные методы психологической коррекции. 2. Этапы построения экспериментальной процедуры и способы ее описания. 3. Технологии психокоррекционной работы с семьями лиц с ОВЗ и социальной микросредой. 4. Психокоррекционные подходы и методы коррекции эмоционально-личностной, коммуникативно-потребностной и мотивационной сфер. 5. Психолого-педагогическая коррекция средствами искусства. 6. Технология «Мозарт» в коррекции нарушений лиц с ограниченными возможностями здоровья. 7. Методы игровой психотерапии. 8. Обучающий эксперимент, его значение для изучения детей с ограниченными возможностями здоровья. 9. Коррекция отклонений в развитии коммуникативной деятельности. 10. Специальные технологии развития навыков общения. 11. Структура программы коррекционной работы.
7.1.3. Примерный перечень тем выпускных квалификационных работ 1. Развитие речи детей раннего возраста с задержкой психоречевого развития средствами народной педагогики в условиях дома ребенка 2. Формирование гендерных установок у младших школьников с интеллектуальными нарушениями в условиях специальной (коррекционной) общеобразовательной школы школы-интерната 3. Сенсорная интеграция как метод развития словаря у старших дошкольников с умственной отсталостью 4. Коррекция нарушений темпо-ритмической стороны речи у младших школьников с легкой умственной отсталостью 5. Сюжетно-ролевая игра как средство развития связной речи у детей младшего школьного возраста с тяжелыми нарушениями речи. 6. Использование коучинговых технологий в работе по развитию речи у детей с тяжелыми нарушениями речи 7. Мультимедийные игры как средство формирования падежных конструкций в речи детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи III уровня 8. Преодоление задержки речевого развития у детей раннего возраста посредством сенсорной интеграции 9. Формирование коммуникативных умений у детей старшего школьного возраста с легкой степенью умственной отсталости в процессе чтения по ролям. 10. Формирование коммуникативных навыков у детей младшего школьного возраста с речевыми нарушениями 11. Развитие связной речи у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи II – III уровня посредством ТРИЗ-технологий.12. Коррекция эмоциональных нарушений у лиц с легкой степенью умственной отсталости посредством арт-терапии 13. Использование дидактической игры как средства развития коммуникативных умений у младших школьников с задержкой психического развития 14. Педагогические условия подготовки педагога общеобразовательной школы к инклюзивному образованию 15. Коррекция нарушений письменной речи у учащихся младшего школьного возраста 16. Методы и формы обучения биологии слабовидящих школьников 17. Взаимодействие учителя-логопеда и учителя начальных классов в процессе работы по коррекции дизорфографии у младших школьников 18. Использование элементов мнемотехники в процессе формирования грамматического строя речи и коррекции мнестической функции у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи III уровня 19. Использование элементов робототехники в коррекции нарушений лексико-грамматической стороны речи у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи 20. Профилактика и коррекция вербальной агрессии у подростков с нарушением интеллекта 21. Компьютерные технологии в профессиональной ориентации незрячих учеников средних классов 22. Развитие памяти у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи III уровня 23. Формирование и коррекция словаря антонимов у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи III уровня 24. Использование элементов сенсорно-интегративной терапии в формировании предикативной лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи 25. Педагогические условия развития диалогической речи у дошкольников с общим недоразвитием речи II – III уровня 26. Формирование готовности к обучению письму у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи III уровня средствами изотерапии.
7.2. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов освоения ОПОП 7.2.1. Процедура оценивания результатов сдачи государственного экзамена Результаты экзамена оцениваются по следующим критериям:
Критерии оценки результатов экзамена (шкала оценивания)
Шкала соотнесения баллов и оценок
Также учитывается умение выпускником четко и логично излагать ответ, отвечать на вопросы. Отметка «отлично» ставится, если: знания студента отличаются глубиной и содержательностью, им дается полный исчерпывающий ответ, как на основные вопросы билета, так и на дополнительные; студент свободно владеет научными понятиями; логично и доказательно раскрывает проблему, предложенную в билете; ответ не содержит фактических ошибок и характеризуется глубиной, полнотой, уверенностью студента; ответ иллюстрируется примерами; студент демонстрирует умение вести научную дискуссию. Отметка «хорошо» ставится, если: знания студента имеют достаточный содержательный уровень, однако отличаются слабой структурированностью; содержание билета раскрывается студентом, однако имеются неточности при ответе на дополнительные вопросы; в ответе имеют место несущественные фактические ошибки, которые студент способен исправить самостоятельно, благодаря наводящему вопросу; недостаточно раскрыта проблема по одному из вопросов билета; недостаточно логично построено изложение вопроса; ответ прозвучал недостаточно уверенно, студент не свободно владеет материалом. Отметка «удовлетворительно» ставится, если: знания студента имеют фрагментарный характер, отличаются поверхностностью и малой содержательностью; содержание билета раскрыто слабо, имеются неточности при ответе на основные вопросы билета: программный материал в основном излагается, но допущены фактические ошибки; студент не может обосновать закономерности и принципы, объяснить факты; нарушена логика изложения, отсутствует осмысленность представляемого материала; не отвечает или отвечает неправильно на дополнительный вопрос; не знает ответа на один из вопросов билета. Отметка «неудовлетворительно» ставится, если: обнаружено незнание или непонимание студентом сущностной части сдаваемой дисциплины; допускаются существенные фактические ошибки, которые студент не может исправить самостоятельно; на большую часть дополнительных вопросов по содержанию экзамена студент затрудняется дать ответ или не дает верных ответов; не знает ответ на основной вопрос билета. На основании представленных критериев формируется итоговая оценка полноты формирования компетенций (форма оценочного листа представлена в приложении 1). 7.2.2. Процедура оценивания результатов защиты ВКР. Студент допускается к защите ВКР на основании: - личного заявления студента; - решения кафедры (прокол заседания) - приказа ректора о закреплении темы ВКР и назначении научного руководителя; - окончания теоретического курса обучения в соответствии с графиком учебного процесса; - выпускной квалификационной работы в одном экземпляре (печатная и электронная версии); - задания на выпускную квалификационную работу; - график заседаний ГЭК по защите ВКР; - график предэкзаменационных консультаций; - расписания заседаний ГЭК по защите ВКР; - рецензии на выпускную работу с оценкой; - отзыва научного руководителя о выполненной выпускной квалификационной работе; - справки о внедрении (при наличии); - сертификатов об участия в НПК, список публикаций (при наличии); - краткий отчет на предмет заимствования (справка из программы «антиплагиат.влгу»); - заключения комиссии по проверке на объем заимствования.
ВКР оценивается комиссией на основании следующих критериев. Описание показателей и критериев оценивания компетенций, шкалы оцениванияСхема формирования итоговой оценки при защите выпускной квалификационной работы магистра направления 44.04.03. – Специальное (дефектологическое) образование
Критерии оценивания студента на защите выпускной квалификационной работы
Шкала соотнесения баллов и оценок
На основании указанных выше критериев формируется итоговая оценка по ВКР.
8. ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1 Образец экзаменационного билета. Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГУ) 2021 / 2022 учебный год Кафедра «Психология личности и специальная педагогика» ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №_1_ Для студентов _2 курса Специальность / направление Специальное (дефектологическое) образование___________ 1. Философская рефлексия специальной педагогики. 2. Теоретические основы и проблематика современных психолого-педагогических исследований. 3. Основные методы психологической коррекции.
Зав. кафедрой _______________________ __Филатова О.В_________________
Приложение 2 Образец титульного листа ВКР. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГУ)
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема выпускной квалификационной работы
Допустить выпускную квалификационную работу к защите в государственной экзаменационной комиссии
Приложение 3 Образец заявления на выбор темы ВКР.
ЗАЯВЛЕНИЕ
___________________ «____» __________ 20___г.
Приложение 4 Образец задания на выполнение ВКР. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГУ)
ЗАДАНИЕ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ Студенту Михайловой Анне Юрьевне 1. Тема ВКР Обучение грамоте детей старшего дошкольного возраста с тяжелыми нарушениями речи с использованием методики Н.А. Зайцева утверждена приказом по университету № _____ от ______________. . 2. Срок сдачи студентом законченной ВКР: . 3. Исходные данные к ВКР . 4. Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов) 1) Проанализировать психолого-педагогическую (общую и специальную), методическую, лингвистическую и психолингвистическую литературу по проблеме исследования; 2)Подобрать методы экспериментального обследования готовности детей старшего дошкольного возраста с тяжелыми нарушениями речи к обучению грамоте; 3)Разработать комплекс занятий по обучению грамоте детей старшего дошкольного возраста с ТНР с использованием методики Зайцева 5. Перечень графического материала (с указанием обязательных чертежей/слайдов) Диаграммы (20 шт.) Дата выдачи задания . Руководитель __________________________________________/Иванов И.С./ подпись подпись студента
Приложение 5 Форма отзыва научного руководителя на ВКР. ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе студента кафедры «Психология личности и специальная педагогика» Гуманитарного института ВЛГУ группы КП-118 Михайловой Анны Юрьевны на тему: «Обучение грамоте детей старшего дошкольного возраста с тяжелыми нарушениями речи с использованием методики Н.А. Зайцева» Научный руководитель Иванов А.С., д.п.н., профессор
1. Актуальность темы исследования. 2. Степень самостоятельности и способности автора выпускной квалификационной работы к исследовательской деятельности: у автора дипломного исследования в достаточной мере развиты умения и навыки поиска необходимой информации, обобщения и анализа материала, а также умение делать выводы на основе проанализированных материалов. 3. Оценка деятельности выпускника в период выполнения выпускной квалификационной работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.д.): в период работы над дипломным исследованием Михайловой А.Ю. проявила себя как исполнительный, инициативный студент, ответственно относящийся к порученной работе. 4. Степень грамотности в изложении материала (логичность, последовательность, аргументированность и т.д.): все материалы исследования изложены логично, все параграфы, введение и заключение взаимосвязаны и подчинены цели исследования. 5. Возможность использования результатов исследования в научно-практической деятельности: материалы исследования представляют широкое поле для дальнейшей научно-исследовательской и практической деятельности. 6. Общее заключение по выпускной квалификационной работе: работа соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, и может быть оценена на отлично.
«____» _____________201_ г.
Иванов А.С. ___________________ подпись
Приложение 6 Форма рецензии на ВКР. Рецензия на выпускную квалификационную работу студента кафедры «Психология личности и специальная педагогика» Гуманитарного института ВЛГУ группы КП-118 Михайловой Анны Юрьевны на тему: «Обучение грамоте детей старшего дошкольного возраста с тяжелыми нарушениями речи с использованием методики Н.А. Зайцева»
1. Актуальность темы выпускной квалификационной работы для определенной сферы деятельности. Кратко (1 -2 предложения) укажите актуальность темы работы. Она указана вами во введении к ВКР. 2. Оценка качества дипломной работы: А) Общая оценка: соразмерность глав и параграфов выпускной квалификационной работы, логика изложения материала, наличие выводов автора в каждой структурной ее части, использование профессиональной терминологии, наличие приложений, иллюстраций (рисунков, таблиц, диаграмм) и т.д.; Б) По I главе ВКР: уровень научного стиля изложения теоретической части, умение грамотно сформулировать свое мнение по исследуемой проблеме; В) По II главе ВКР: глубина и качество анализа практических материалов, правильность сделанных выводов; Г) По III главе ВКР: возможность использовать на практике рекомендации; предложения по рассматриваемой теме. Д) Общая заключительная оценка: достоинства и недостатки дипломной работы. Е) Оценка работы рецензентом;
Фамилия И. О. рецензента, должность, научная степень, подпись, печать организации.
Программу государственной итоговой аттестации составил к.пед.н., доцент Ухина Н.А._ (ФИО, должность, подпись) Рецензент медицинский психолог ГКУЗ ВО ОПБ №1 Семенова Ю.В._ (место работы, должность, ФИО, подпись) Программа рассмотрена и одобрена на заседании кафедры «Психология личности и специальная педагогика» Протокол № 6а от __12.02.2026 г.
Заведующий кафедрой О.В. Филатова Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании учебно-методической комиссии направления 44.04.03 – Специальное (дефектологическое) образование Протокол № 6а от __12.02.2026 г. Председатель комиссии О.В. Филатова
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||